لماذا لا تمنع الشركات الكبرى ظهور الكراك لبرامجها؟ الأسباب الحقيقية التي لا يعرفها الكثيرون
في عالم البرمجيات، تبذل الشركات الكبرى مثل Microsoft و Adobe و Autodesk و Corel و JetBrains مليارات الدولارات لتطوير منتجاتها. ومع ذلك، ورغم امتلاكها تقنيات حماية متقدمة، إلا أنّ نسخ الكراك والبرامج المقرصنة ما زالت تنتشر على الإنترنت.
وهنا يطرح الكثيرون سؤالًا مهمًا:
لماذا لا تقوم هذه الشركات الكبرى بمنع الكراك نهائيًا؟
في هذا المقال سوف نوضح الأسباب الحقيقية خلف هذا الأمر، ولماذا تتعامل الشركات العملاقة بذكاء مع موضوع القرصنة بدلًا من محاربتها بشكل كامل.
1. الكراك مستحيل منعه بنسبة 100% مهما كانت الحماية
الشركات الكبيرة تستثمر في أنظمة حماية قوية، مثل:
التحقق من التفعيل عبر الإنترنت
حماية الملفات عبر تشفير متقدم
منع تعديل الأكواد الداخلية
أنظمة مراقبة للاستخدام غير الشرعي
لكن رغم ذلك، يبقى من المستحيل منع القرصنة بالكامل.
السبب؟
لأن أي برنامج يعمل على جهاز المستخدم يمكن لشخص محترف تحليل شفرته وتجاوز التفعيل.
حتى أنظمة الحماية الخاصة بالألعاب مثل Denuvo تم كسرها.
الشركات تعرف أن إيقاف الكراك بشكل كامل هو أمر غير ممكن تقنيًا.
2. المستخدم الذي يقرصن البرامج… لم يكن سيدفع ثمنها أساسًا
الشركات تعلم شيئًا مهمًا:
> معظم المستخدمين الذين يستعملون الكراك لم يكونوا سيشترون النسخة الأصلية أصلًا.
خاصة في الدول ذات الدخل المحدود.
وهذا يعني أن الشركة لا تخسر مالًا حقيقيًا من هؤلاء المستخدمين.
بل على العكس، فهي تستفيد منهم بشكل غير مباشر (وسنوضح ذلك في النقاط التالية).
3. انتشار البرامج المقرصنة يساعد على زيادة شهرة البرنامج
وجود نسخ مقرصنة لبرامج مثل Photoshop وPremiere وOffice ساعد ملايين الأشخاص حول العالم على تعلمها.
وبالتالي أصبحت هذه البرامج هي المعيار العالمي في مجالاتها.
فكر في الأمر:
لو لم ينتشر الفوتوشوب بهذه الطريقة، هل كان سيصبح البرنامج رقم 1 في التصميم؟
لو لم يستخدم الطلاب Office بشكل مجاني أو مقرصن، هل كانت الشركات ستعتمد عليه اليوم؟
هذه الشركات تعلم أنّ السماح غير المباشر بالقرصنة يساعد في:
انتشار برامجها
زيادة عدد المستخدمين
تحويل المستخدمين مستقبلاً إلى عملاء يدفعون
4. استراتيجية تسويقية غير مباشرة (Free Marketing)
الشركات لا تصرح بذلك، لكن هناك منطق تسويقي معروف:
> دع الناس يستخدمون البرنامج حتى لو بشكل غير قانوني، ثم لاحقًا سيحتاجون النسخة الأصلية للعمل أو الشركة.
هذا يحصل كثيرًا:
المبتدئ يستعمل نسخة مقرصنة للتعلم
يصبح محترفًا
الشركة التي يعمل فيها تحتاج نسخة أصلية
وبالتالي تشتري تراخيص قانونية
وبهذا تربح الشركات من المستخدمين الذين اعتادوا على برامجها.
5. الفرق بين المستخدم الفردي والشركات
الشركات الكبرى لا تهتم كثيرًا بالمستخدم الفردي المقرصِن،
ولكنها تهتم بشكل كبير جدًا بالشركات والمؤسسات.
لماذا؟
لأن الشركات تدفع آلاف الدولارات لشراء تراخيص البرامج
وهي تخضع للمراقبة القانونية
وقد تتعرض لغرامات ضخمة إذا استخدمت برامج غير أصلية
لذلك تركز Microsoft وAdobe على:
✔ مراقبة المؤسسات
✔ إجراء تحقيقات على الشركات
✔ فرض غرامات على من يستعمل النسخ المقرصنة
✔ بيع تراخيص بأعداد كبيرة
بينما تتجاهل النسخ المقرصنة للاستخدام الفردي لأنها لا تمثل تهديدًا ماليًا حقيقيًا.
6. الكراك يخلق سوقًا ضخمًا للبرامج الأصلية لاحقًا
الكثير من محترفي:
التصميم
المونتاج
البرمجة
الهندسة
الموشن جرافيك
بدأوا باستخدام نسخ مقرصنة، ثم أصبحوا عملاء دائمين للشركات عند دخولهم سوق العمل.
وبهذا، فإن الشركات تستفيد من:
السماح بانتشار البرامج مجانًا
تحويل المستخدم إلى عميل قانوني مستقبلًا
7. وجود نماذج دفع جديدة تقلل أهمية القرصنة
معظم الشركات أصبحت تعتمد على:
اشتراك شهري
حساب سحابي
تفعيل عبر الإنترنت
أدوات مرتبطة بالسيرفر
مثل:
- Adobe Creative Cloud
- Microsoft 365
- Autodesk AutoCAD Subscription
- JetBrains Toolbox
8. بعض الشركات تستفيد من بيانات المستخدمين
ليس المقصود سرقة بيانات، لكن:
معرفة عدد الأجهزة التي تشغل نسخ قديمة
معرفة مدى الاقبال على البرنامج
تحديد الدول الأكثر استخدامًا
اختبار أداء النسخ المختلفة
وهذا يساعدها على تطوير منتجاتها.
شركات أخرى معروفة تعاني من القرصنة
- إليك قائمة بشركات عالمية تنتشر نسخ مقرصنة من برامجها بشكل كبير:
- Microsoft (Office – Windows)
- Adobe (Photoshop – Premiere – Illustrator)
- Autodesk (AutoCAD – 3ds Max)
- Corel (CorelDRAW)
- JetBrains (PhpStorm – PyCharm)
- Wondershare (Filmora – PDFelement)
- MAGIX (Vegas Pro)
- FL Studio (Image-Line)
- Unity & Unreal Engine بدرجة أقل
- Sonicwall & Cisco Tools للشبكات
الشركات الكبرى في عالم البرمجيات:
لا تستطيع منع الكراك بنسبة 100%
